葛大爺，咱確實是惹不起

雨夜混戰之后，張麻子、黃四郎、湯師爺相遇。

張麻子率先發問：“湯師爺，他是胡萬的恩人，現在又成了你的恩人，你給翻譯翻譯，什么叫驚喜？翻譯翻譯，什么叫驚喜？”

湯師爺裝糊涂道：“這還用翻譯，都說了......驚喜嘛！”

張麻子：“我讓你翻譯給我聽，什么叫驚喜？”

這是電影《讓子彈飛》中的經典對白，劇中的湯師爺，最擅長的就是裝糊涂。不過，近期缸哥也收到了一份所謂的“驚喜”。

是的，缸哥不小心惹怒了“葛大爺”。

好奇的讀者或許會問，你一個汽車媒體人，怎么會與大名鼎鼎的“葛大爺”牽扯上呢？

事情的起因是，我們在此前的三篇汽車類圖文內容中，運用了一張電視劇劇照截圖，截圖是“葛大爺”及其經典動作，如下：

我們曾以為，“葛大爺”作為一名公眾人物，不僅具有極高的知名度，同時也理應有一定的包容度，能夠理解內容創作者的初心。加上上述劇照中“葛大爺”接地氣的形象早已深入人心，并不存在故意丑化大爺形象。

相信葛大爺這副經典動作，大家在許多文章、視頻里都有見到過，并且除了葛大爺之外，還有不少明星、歌星的名場面也經常出現在自媒體創作的內容里。

然而，令我們萬萬沒有想到的是，“葛大爺”的這一張照片，最終以40000元的高價“賣”給了缸哥。

是的，我們敗訴了，雖然經過了多次溝通與協商，但法律就是法律，缸哥不得不選擇低頭，向對方賠付了40000元。屏幕前的你可能會說：缸哥，你是不是被罰了還不服？

沒錯，我們就是不服！

但缸哥不是為了這40000元人民幣吶喊，而是替所有內容創作者鳴不平，同時也想借此機會提醒一下同行，小心藏在我們身邊的千千萬萬個“葛大爺”，別再像缸哥一樣只顧著仰望星空，最后卻掉坑里。

那么，40000元能買什么？

在汽車市場上，40000元基本已經能夠買一臺五菱宏光MINI了，換句話說，一張普通的劇照，居然值一臺車，說真的，窮得叮當響的缸哥現在挺想轉行。

同樣作為內容創作者的缸哥，能夠理解每一位作者對自家作品都有極強的“保護欲”，因為在作者看來，無論是圖片、文字，或是現如今的視頻，在向公眾展示之前，或許都經過了無數個日日夜夜的打磨，蘊藏著作者的無數心血。

但在創作者發現屬于自己版權的內容被“侵權”時，是否可以視情況處理得緩和一些？而不是二話不說直接法院見？

這一次被葛大爺盯上，缸哥也被同行告知：“你好像被“釣魚”了！”為此缸哥也查詢了一些資料，結果真的讓人瞠目結舌。

有一篇名為《700萬，“躺著”就把錢掙了！“XX躺”維權6年，勝訴率近100%》的內容，據《中國品牌》雜志統計，“葛大爺”6年來先后提起398起訴訟，幾乎全部勝訴，僅有1起是因在證據公證過程中存在程序瑕疵而敗訴，有2起只是賠禮道歉，剩下的395起案件均判決侵權方賠償損失并公開道歉，共獲賠700萬元。

看看，有多少人是和缸哥一樣，以為公眾人物的圖片或者視頻“不要緊”，媒體同行們也可以回憶一下，你們在創作過程中，用過多少有公眾人物肖像的圖片。

這意味著，缸哥此次并不是第一家敗訴的媒體，同時也不會是最后一家，同樣的事情將會陸續在其他媒體上繼續發生。

也許你會問：“為什么這六年的時間里，沒有多少人敢站出來發聲？”

從事媒體工作的讀者便知道，并不是大家不愿意去發聲，而是因為大多數媒體已經在此前一場沒有硝煙的戰爭中磨平了棱角。

帶有明星肖像的表情包、圖片、小視頻，在互聯網時代傳播看起來是再正常不過的現象，缸哥認為，如果某些王者級別的巨星要去告，估計能成為世界首富了。

葛大爺是不是在“釣魚”我們不知道，但有一些圖片網站，那是真的喜歡釣魚，畢竟這操作可以躺著把錢賺了。

圖文類自媒體，應該沒有不知道視覺中國的。三年前，共青團中央曾發布一則信息：“國旗、國徽的版權也是貴公司的？@視覺中國影像?！?

該事件在當年引起了廣泛關注，除了共青團中央以外，包括中國警察網在內的官方賬號都開始質疑該公司的版權問題，甚至有不少網友評論“天下自媒體苦視覺中國久矣”。需要注意的是，視覺中國上除了國徽、國旗有“版權”以外，連100元人民幣都有“版權”。

隨著事件的不斷發酵，視覺中國創始人柴繼軍回應表示，這些圖片很多都是供稿人上傳的，已經進行了撤銷版權聲明。至于為什么會出現“濫用維權、漫天要價”，柴繼軍表示，因為未經授權使用圖片的現象非常嚴重，很少自媒體會主動來得到合理授權。

真相是否真的如此？

可以發現，當下不少圖片機構、攝影師以及律師事務所聯合將圖片維權做成了一門生意，他們將無水印的高清照片上傳至圖片網站，使用者可以通過搜索引擎找到這些圖片并免費下載。

一旦有人“咬鉤”，那么版權方就會找上門來，以“維護版權”的名義獲得比出售圖片庫豐厚數倍的利潤，即天價索賠。有意思的是，據行業內人士介紹，此類維權案件最終獲利，當事人與律所將會按照二八比例進行分配。

這一獲利方式，不得不讓人聯想起馬克思《資本論》中提及的一句話。

《資本論》中寫道：“如果有10%的利潤，資本就會保證到處被使用；有20%的利潤，資本就能活躍起來；有50%的利潤，資本就會鋌而走險；為了100%的利潤，資本就敢踐踏一切人間法律；有300%以上的利潤，資本就敢犯任何罪行，甚至去冒絞首的危險“。

無論是“葛大爺”，還是視覺中國，所涉及的問題并不是簡單的版權問題，或是賠償問題，真正的核心是有人將版權保護變成了一門生意，甚至已經對媒體行業的發展形成了阻礙。即使是今天不是“葛大爺“，那么下次也有可能會是“李大爺”、“王大爺”找上門來。

從媒體行業的角度來看，現階段仍處于快速發展階段，幾乎每天都會有新的內容創作者出現，因此不少懵懂“小白”在進入該領域前期會存在認知雷區，難免會出現版權問題?！靶氯恕比雸霰緫撌且患檬?，因為有了他們的加入，自媒體行業才能不斷進步、欣欣向榮，讀者也看到更多優質的內容。

可惜的是，現有的環境并沒有給予內容創作者足夠的時間、空間去成長。正如缸哥一位同行抱怨道：“我們這些媒體公司規模較小，底子太單薄，一旦出現版權問題，高額的賠款便足以導致公司陷入危機，因此創作的時候總是畏首畏尾，生怕吃官司”。

內容版權不應該成為“盈利”手段，更多的是一種保護作用，“如何平衡版權所有者的利益，和公眾創作自由”，是當下應該解決的問題。

如果版權商只是希望在短期內收獲高額利潤的話，那么“版權釣魚”確實是個不錯的選擇?？稍谶@樣的背景下，媒體們勢必會逐步建設專屬圖片庫，屆時圖片版權商的存在感將會逐步下降。當然，自建圖片庫的方式，劣勢就在于前期圖片內容不夠豐富，但總比吃官司賠錢來得好。

類似的情況其實在汽車市場也有出現過，當豐田汽車對全球范圍內的車企進行氫能源汽車技術專利的“封鎖”時，特斯拉卻反其道而行之，對外開發專利，專利內容涉及純電綜合控制、電機控制系統制造及優化等387項。特斯拉這一舉動，其實是在推動電動汽車市場的發展，令更多車企加入賽道，通過加速市場的發展的方式間接鞏固了自己的市場地位。

反觀豐田汽車，雖然對外封鎖了技術，令自己占據優勢，但是卻在很長一段時間內沒有車企同步跟進，導致氫能源汽車市場發展龜速。另外，在其他車企開始陸續推進氫能源汽車技術的發展中，豐田掌握全球70%以上氫能源汽車專利技術的“技術光環”也在漸漸褪去。

有時候“大度”一些，不僅不會影響自己的進步，還能提升自己的影響力，我們所熟悉的明星，也并非都像葛大爺那般苛刻，比如我們的學友大哥就曾表示：“你們記得我是好事，請多用我的表情包?！?

缸哥堅信，版權商其實是可以通過大規模付費授權來實現提高自身收入的目的，同時助力媒體行業的發展，達到一舉兩得的效果。從長遠的角度來看，廣泛的內容創作者才是版權商的天然客戶，“釣魚”這種作妖行為只會讓市場變得更加混亂。

這是一篇觸及部分版權商、律師事務所或相關公司利益的“檄文”，或許會令缸哥陷入困境，也可能不久之后就會刪稿，但我們始終希望這篇稿件能夠給媒體同行們提個醒，莫要成為“待宰羔羊”。

這次缸哥是輸了，但永遠不會倒下，有些事情只會讓缸哥進一步成長、變強。

關注微信號：12缸汽車（kf12gang）看更多猛文。